La BBC è uno dei canali d'informazione più autorevoli, almeno finquando non viene tacciato di fare informazione di regime. Capita infatti di incontrare believer delle scie chimiche che sono anche sostenitori della teoria del complotto 9/11, mentre non risulta che la BBC sia schierata in tal senso.
Tornando alle scie chimiche, una delle "prove" (o quantomeno degli indizi) che vengono utilizzate a riguardo è costituita da un articolo, disponibile online (http://news.bbc.co.uk/2/hi/technology/8338853.stm) che discute la possibilità (l'articolo è in inglese e utilizza sempre i termini should o could) di combattere l'effetto serra riflettendo la luce solare prima che raggiunga l'atmosfera.
L'articolo suggerisce tre possibili tecniche, una delle quali propone di spargere aerosol negli alti strati atmosferici. Questa possibile tecnica è presentata come ipotesi di studio anche da altri ricercatori, tuttavia il solo fatto di citarla viene utilizzato dal believer per sbatterti in faccia che sicuramente tutte le scie di condensazione sono invece spargimento di aerosol tramite i Jet.
Le scie visibili ad alta quota non vanno confuse con altre tecniche di controllo localizzato del clima, specificatamente quello che tende a provocare la pioggia: infatti in questo caso (cloudseeding) la dispersione del materiale (tipicamente sali minerali) deve avvenire dentro la nuvola (o nei suoi strati inferiori) per avere effetto. Non è dato conoscere infatti una tecnica che, rilasciando nel cielo chiaro (e ad alta quota tantomeno), provochi la formazione di nubi da pioggia.
Nessun commento:
Posta un commento